Lors de cette séance, nous aurons le plaisir d’accueillir Thierry Ruchot (Université de Caen Normandie – CRISCO UR4255), avec la communication suivante :
Combien de personnes à l’impératif ?
Une exploration sur la base du russe et d’autres langues
Combien de personnes à l’impératif ?
Une exploration sur la base du russe et d’autres langues
Thierry Ruchot
Université de Caen Normandie – CRISCO UR4255
L’impératif, longtemps délaissé en linguistique (mais beaucoup moins dans la linguistique russe et slave, où il présente des distinctions complexes), a connu ces dernières années un vrai regain d’intérêt et ce, dans différents cadres théoriques : grammaire générative, fonctionnalisme, grammaires de construction, typologie, et sur la base de nombreuses langues (Risselada 1993; Garrido Medina 1999; Xrakovskij 2001; Aikhenvald 2010; Fortuin 2001; Zanuttini 2008; Jary et Kissine 2014; Isac 2015; Храковский et Володин 2001; Гусев 2013).
Dans cette communication, j’aborderai la question de l’impératif à partir de la question de la personne et du rapport interlocutoire, dont j’essaierai de montrer qu’elle est la question centrale, en la déclinant à travers les différents aspects de la structure linguistique. J’explorerai notamment la question du paradigme morphologique, de son hétérogénéité, de son caractère défectif (ou non selon le nombre de personnes qu’on décide d’inclure, mais néanmoins hétérogène). Je montrerai l’importance de la personne et du rapport interlocutif pour traiter la question de la phrase impérative (ou faut-il dire énoncé ?) et du mode impératif ainsi que de l’intonation des phrases impératives, sujet encore insuffisamment traité (Di Cristo 2016, 409‑44, Ch.13). C’est encore une fois la personne et le rapport interlocutif qui me permettra de traiter de la proximité entre impératif et actes de langage directifs, qui sont cependant, à mon avis, des choses distinctes. On retrouvera enfin la question de la personne pour traiter des restrictions d’emploi de l’impératif lié à des questions de politesse et d’atténuation ou, au contraire d’urgence, d’insistance ou d’impolitesse. Je ferai également un rapprochement avec le vocatif, qui est une question très proche de celle de l’impératif.
Le russe me servira de fil rouge, en partie parce que c’est une des premières langues dans lesquelles l’impératif a fait l’objet d’une étroite attention, sans doute explicable par des particularités de fonctionnement de ces formes dans cette langue, mais je ferai aussi des incursions dans diverses autres langues (français, anglais, allemand, autres langues slaves, langues baltes, langues romanes, basque, yakoute…).
Aikhenvald, Alexandra. 2010. Imperatives and commands. Oxford studies in typology and linguistic theory. Oxford University Press.
Di Cristo, Albert. 2016. Les musiques du français parlé : essais sur l’accentuation, la métrique, le rythme, le phrasé prosodique et l’intonation du français contemporain. Berlin, De Gruyter.
L’exposé d’environ 45 minutes sera suivi d’un échange.
Prochaine date du webinaire 2025/2026 :
– Emmanuelle Prak-Derrington (ENS Lyon) : « De l’intersubjectivité ludique et générique des mèmes POV » : jeudi 21 mai 2026, de 14h à 15h30
Les communications précédentes sont en ligne ici, sur notre chaîne Youtube :
> Grégoire LACAZE (Aix-Marseille Université) : Caractérisation du personnage et de la personne en contexte de discours rapporté
> Gudrun LEDEGEN (Université Rennes 2) : Des anonymes en personne : anonymat et empathie sur un chat de prévention du suicide
> Christophe DALLOT (Doctorant ED354 AMU IrAsia): L’expression hypocoristique entre les non-personnes et les personnes du họ vietnamien
> Hugues GALLI, (Université Bourgogne Europe, CPTC) : MON BLASE EST MEZIGUE OU LA NOTION DE PERSONNE EN ARGOT
> Mylène BLASCO (Université de Clermont-Ferrand, LRL) : DE LA PLACE DU PATIENT DANS LA CONSULTATION MEDICALE : ETUDE SYNTAXIQUE
> Joanna GORNIKIEWICZ, Université Jagellonnne de Cracovie : PERSONNE ET ENONCES INFINITIFS EN FRANÇAIS ET EN POLONAIS : SUJET SEMANTIQUE ET AGENT DE VERIDICTION
> Isabelle MORILLON ( Université Bourgogne Europe, CPTC) : LA LANGUE DE BOIS : LANGUE DE PERSONNE ? – Notes sur l’effacement et l’altération de la personne en contexte de « langue de bois ».
Pour le comité d’organisation :
Damien Deias (Aix-Marseille Université, LPL), Hugues Galli (Université Bourgogne Europe, CPTC), Mustapha Krazem (Université de Lorraine, CREM), Gudrun Ledegen (Université Rennes 2, LLL), Isabelle Monin (Université Grenoble-Alpes, LIDILEM)